Ícone do site SUDOESTE MS

Réu por propina em emendas, Marçal Filho era tido como 'guloso' na corrupção em Dourados

Réu por propina em emendas, Marçal Filho era tido como 'guloso' na corrupção em Dourados

O candidato a prefeito de Dourados, Marçal Filho (PSDB), ganhou fama de ser ”voraz” em esquemas de corrupção. Ele se tornou réu por cobrar propinas em emendas quando era deputado federal. 

Segundo a imprensa local, Filho foi um dos protagonistas na Operação Uragano, deflagrada pela Polícia Federal, por desvio de verba pública envolvendo agentes públicos e empresários. 

A fama do então deputado foi revelada em gravações autorizadas feitas pela investigação. Os demais envolvidos diziam que Marçal era o ‘’pior de todos’’ e ‘’capaz de matar a mãe por dinheiro’’. 

Ainda segundo a apuração da PF, foi dito que o atual candidato cobrava de 10% a 15% dos contratos públicos quando o dinheiro da emenda era indicado por ele. Foram R$ 12 milhões enviados por Marçal para Dourados entre 2008 e 2010. O chamado ”retorno” ao então deputado seria de R$ 2 milhões. 

Gravações flagraram cobraça de propina por Marçal (Foto: Reprodução Facebook)

Personagens 

A PF revelou interceptação telefônica da então esposa de Marçal Filho, Keliana Fernandes com esposo e o então assessor do prefeito Ari Artuzi (este falecido), Eleandro Passaia. O trio combinava desviar dinheiro da compra de remédios para financiar a reeleição dele em 2010. Passaia foi pressionado para enviar R$ 2 milhões para a campanha de Marçal. 

”Se ele (Ari Artuzi) quiser que eu faça algum compromisso, presente ou futuro, eu preciso de muita grana (…) eu quero é dinheiro, não quero conversa. Eu preciso de uns R$ 2 milhões pra campanha. As minhas emendas todos sabem…o cara tem que dar um ‘retorno’ pra mim”, diz transcrição da conversa interceptada. 

Keliana sugere o esquema para desviar verbas da saúde do município.

”Vê aquele esquema lá que você falou pra mim, dos remédios (…) cara te passa e você (…) sabe como é que passa pra ele, não sei, eu passo pra você e você se vira. Porque você não pede a alguém que já faz isso e você tenha confiança (…) você vai lançar na planilha e eu vou devolver o dinheiro depois”, diz a interlocutora. 

Remédios

A interpretação da investigação dá conta que a prefeitura a Prefeitura contrataria uma empresa para realizar a compra de R$ 500 mil em medicamentos para a população, mas pagaria um valor superior.

Como não haveria a compra total do material, a diferença então seria devolvida ao município que repassaria o valor a Marçal para usar na campanha. ”Por que você não pede a alguém que já faz isso? Que você tenha, você tenha confiança, porque na realidade é assim”, afirmou Keliana, descrevendo o ”modus operandi” do esquema.

Testemunhas do processo afirmaram que Marçal Filho cobrava 10% do valor de cada emenda, e chegou a cogitar até elevar o valor do “retorno” para 15%. Em uma das interceptações, Marçal Filho afirmou que teria acumulado R$ 5 milhões em propina se tivesse atuado como deputado federal por quatro anos, mas como assumiu o cargo por dois anos apenas, só teria “retornado” R$ 2 milhões.

Diante da pressão e agressividade de Marçal, sugere a apuração, os demais envolvidos teriam medo do então deputado e pedido ajuda a Artuzi. Um deles foi o ex-diretor de Obras de Dourados. 

”Marçal é que é foda, já vem na jugular e quer os 10% em cima, adiantado… Marçal é o pior de todos. Aquilo ali, rapaz, aquilo você não tem ideia como que é aquele homem”, desabafou. Ele também teria dito: 

”O Marçal mata a mãe por dinheiro… é o pior de todos. (…) Obra Marçal no tempo do Hospital Universitário aqui em Dourados, do hospital lá, ninguém queria pegar. Naquele tempo era 10% ele queria 15% (em propina)”, contou Torraca em conversa gravada.

A ação penal que Marçal responde está em segredo de Justiça no STF. Quando deixou de ser deputado federal, o caso ”desceu” para a Justiça Federal de Dourados. 

O espaço está aberto aos citados. O advogado de Marçal, Arnar Ribeiro, disse que o processo está em andamento e que não há ”a menor prova a comprometer ou indícios” contra o candidato. 

”As provas revelam o contrário, a inocência dele”, diz o defensor que garante que haverá absolvição.

Também destacou que Filho não tem condenação e nega qualquer irregularidade na conduta. 

”Nunca praticou qualquer ato reprovável e o índice de aprovação dele é gigante”. 

 



Fonte

Sair da versão mobile